Scheda riassuntiva
Categoria: Fotografia
Autore della scheda: Andrea Grilli
Parole chiave: fotografia, vita quotidiana, sport
Descrizione: Un fotografo professionista citava in giudizio la società televisiva R.R.I. SpA per aver utilizzato una sua foto che
ritrae un famoso giocatore di calcio a bordo campo e quindi violando l’art. 2 della Legge 633 del 1941. Il tribunale di Milano non ha ritenuto che la fotopotesse essere considerata opera protetta dal menzionato articolo, ma dall’art.87 della medesima legge poiché era una mera rappresentazione di accadimenti della vita quotidiana.
Riferimenti bibliografici e commenti:
Informazioni sui contenziosi, attività giudiziaria
Autorità giudicante: Tribunale Milano, Sez. spec. in materia di imprese
Sentenza: 03/06/2020, n. 3108
Attore: F.F.
Convenuto: R.R.I. S.P.A.
Massima: (estratto dalla sentenza) “Coglie invece nel segno l’eccezione della convenuta circa il difetto della creatività della fotografia, con conseguente esclusione della tutela ex art. 2 l.d.a. e applicazione, invece, dell’art.87 l.d.a. Nello specifico, sebbene non sia contestata dalla convenuta l’indubbia qualità tecnica e grafica dello scatto, lo stesso si sostanzia in un ritratto effettuato a
bordo campo nel corso di una competizione sportiva, con conseguente funzione di mera cronaca dell’evento.”