Scheda riassuntiva
Categoria: Cinema
Autore della scheda: Andrea Grilli
Parole chiave: Walt Disney, pubblico dominio, D.Lgs. n. 154/1997, D.Lgs. n. 440/1945, D.L.C.P.S. n. 1430/1947, seconda guerra
mondiale, videocassette
Descrizione: Si tratta di un contenzioso nato nel 1991 tra le società Electa srl, Barbatoja S.r.l. e i titolari di queste ultime, I. M. e S. M., i quali agivano contro la Disney a seguito del sequestro di videocassette, regolarmente distribuite con il bollino SIAE, che riproducevano animazioni della Disney considerate di pubblico dominio. Il contenzioso si è protratto per 30 anni sul tema della applicazione del periodo di protezione del diritto d’autore, 50 o 70 anni, a seguito anche della normativa transitoria che aveva gestito il periodo di guerra. Solo nel 2021 la Cassazione ha definito i principi confermando a 70 anni il periodo di tutela delle opere della Disney.
Riferimenti bibliografici e commenti:
- https://www.previti.it/la-battaglia-della-disney-il-mantenimento-dei-suoi-diritti-dautore-tra-cassazione-e-nuovi-contenziosi-usa
Informazioni sull’artista
Artista: Walt Disney
Nazione: Stati Uniti
Periodo attività: 1920-1966
Background: Fondatore della Walt Disney Company e creatore di personaggi come Topolino, Paperino e il mondo dei paperi.Ha vinto 26 Oscar per i cortometraggi.
Informazioni sull’organizzazione
Organizzazione: Disney Enterprise Inc.
Nazione dell’Organizzazione: Stati Uniti
Data fondazione dell’Organizzazione: 1923
Descrizione dell’Organizzazione: Azienda di animazione fondata da Walt Disney.
Sito web organizzazione: https://thewaltdisneycompany.com/
Informazioni sui contenziosi, attività giudiziaria
Autorità giudicante: Cassazione civile
Sentenza: n. 33598/2021
Attore: Electa srl, Barbatoja S.r.l. e i titolari di queste ultime, I. M. e S. M.,
Convenuto: Disney Enterprise Inc.
Massima: All’autore non spetta un diritto esclusivo di esposizione sopravvivente all’alienazione dell’opera; pertanto, l’acquirente di un’opera d’arte figurativa può esporla in mostre d’arte senza il previo consenso dell’autore. La riproduzione fotografica “inedita” di un quadro, inserita nel catalogo di una esposizione, costituisce una forma di utilizzazione economica riservata esclusivamente all’autore, anche se il quadro appartiene ad altri.